好莱坞又迎来了一部新力作——《风暴之城》，刚刚在周五上映。
这部影片在北美的反响还算不错，IMDb上获得了7.1分的评分，烂番茄的新鲜度也达到了77%，评分6.8分。
我预计，如果豆瓣上出现评分，可能也会在6到7分之间。
《风暴之城》虽然不算顶尖，但也绝非平庸之作。然而，在内地市场，好莱坞电影的热度似乎有所下降，因此该片在内地的票房表现可能不会太理想——据猫眼预测，总票房可能不足2000万。
作为一部灾难片，本片的表现算是中规中矩，没有让人失望，但也谈不上惊艳。
紧张感和视觉震撼都是可以预见的，但在当今的大银幕上，已经很难找到那种能让观众在观影后感到如释重负的灾难片了。
影片中包含了灾难片应有的元素：身临其境的风暴体验，对龙卷风破坏力的展示，以及人物的牺牲与死亡。
然而，导演似乎过于追求全面，为男女主角安排了一段完整的感情线。
坦白说，观众可能并不那么关心他们的爱情故事。
影片中对龙卷风的多次描绘，虽然展现了主角作为气象观察者的职业特点，但反复的风暴场景也让人感到有些疲惫。
将近两小时的电影，到了最后，甚至有些乏味。
不过，影片中还是有一些意想不到的亮点。
这些亮点并非来自灾难片的传统元素，而是一些与电影艺术相关的额外内容。
我相信，对于电影爱好者和业内人士来说，这些内容会引起共鸣。
影片的高潮部分，描述了一场巨大的龙卷风即将袭击一个小镇，而男女主角带领居民躲避风暴。
从专业角度来看，躲避龙卷风的最佳方式是躲进地下室或空旷且远离窗户的空间。
但小镇上并没有地下室，于是他们选择了……
电影院。
这个选择既合理又巧妙，因为电影院空间大，没有窗户，能够容纳更多人。
这不禁让人联想到，看电影可能真的能救命，这种自我调侃的暗喻非常有趣。
但实际情况并非如此简单。
因为这座电影院相当陈旧，龙卷风的威力又过于强大，它并不能真正保护居民，只能暂时延缓灾难的到来。
在龙卷风的袭击下，电影院很快出现了裂缝，给人一种风雨飘摇的感觉。
这无疑是影片中的一个高潮，电影院在市场环境下的脆弱，尤其是面对流媒体和短视频等新兴娱乐形式的冲击，这种隐喻非常明显。
我相信，电影院的从业者和电影人会对这场戏有深刻的感触。
导演在之前的访谈中确实提到了这场戏的深层含义，他想表达的是电影院观影体验的独特性，这是其他媒介无法替代的。
影片最后，电影院的大银幕被卷走，居民们透过这个空洞直接面对逼近的龙卷风。
这种身临其境的体验，无疑是导演对电影艺术的一种自我营销，非常有趣。
此外，当时电影院放映的是1931年版的《科学怪人》，导演表示这是对人类试图控制自然却可能遭受报复的隐喻。
他还将龙卷风塑造成具有个性的怪物，这不仅是对《科学怪人》的致敬，也为影片增添了更多层次。
虽然这些内容与电影本身无关，但我相信还是会有观众对此感兴趣。
男主角格伦·鲍威尔虽然不是我的菜，但他近年来的作品颇多，也算是好莱坞的新星。
他的定位很有趣，是那种传统的帅气形象，带有牛仔风格，这也许是美国审美的一种回归。
尤其是他戴着牛仔帽的笑容，非常具有标志性。
影片还有一个独特之处，那就是它其实是一部以女性为主角的电影。
在最后，是女主角黛西·埃德加-琼斯扮演的角色，而不是格伦·鲍威尔，成为了那个一心赴死也要拯救大家的英雄。
这与以往好莱坞电影中常见的男性孤胆英雄形象不同，这次是女性角色等待被拯救，这反映了好莱坞在性别角色上的一些积极变化。
这部影片虽然在某些方面略显平庸，但它在探索电影艺术和性别角色上所做的尝试，还是值得一看的。
