近日，一则评论引起了我的注意，大意是：黄亦玫在二十年间仅谈过三段恋爱，这在当今社会似乎不足为奇。
这让我不禁反思，是我的观念过于守旧，还是我已与时代脱节，无法理解当下的恋爱观。
黄亦玫的前三次恋爱经历，已足以让人瞠目结舌，更遑论她可能还有第四、第五段恋情。
即便是在充满幻想的言情小说中，也难以找到如此多情的女性角色。
我们不否认黄亦玫的卓越，她拥有吸引男性的魅力，但连续的恋爱经历，不禁让人质疑她选择伴侣的眼光，这或许是她对爱情的追求过于盲目的结果。
傅家明，这位所谓的灵魂伴侣，隐瞒自己的病情与黄亦玫交往，无疑是自私的。
若在古代，傅家明的行为无异于毁掉了一个女人的一生。
然而，黄亦玫并未因此而生气，反而选择陪伴他度过生命的最后时光。
从情感角度来看，黄亦玫对生病的爱人不离不弃，确实令人感动。
但从理性角度分析，傅家明不考虑婚姻，不为黄亦玫的未来着想，这种行为是否比方协文和庄国栋更恶劣？庄国栋虽然隐瞒了出国工作的打算，但他并没有忽视黄亦玫，甚至幻想过两人在国外的生活。
黄亦玫对庄国栋的欺骗感到愤怒，甚至破坏了他的家，悲痛欲绝，最终选择放手。
方协文虽然心机深沉，但他的初衷是与黄亦玫共度一生，然而黄亦玫并未给予他足够的信任，最终导致两人关系破裂。
如果前两段恋情已经给黄亦玫足够的警示，为何她在遇到傅家明时，又因所谓的灵魂契合而不顾一切地陷入爱河？
作为一位母亲，黄亦玫在恋爱时是否应该更多地考虑女儿的感受？
或许有人会说，黄亦玫确实考虑了女儿小初。
因为庄国栋对小初缺乏耐心，黄亦玫第一次就否定了他。
而傅家明对小初很有耐心，小初也喜欢他，这可能是黄亦玫选择他的原因。
但这种说法的可信度究竟有多高？
笔者认为，黄亦玫之所以选择傅家明，可能是因为她已经不再爱庄国栋，而孩子只是她用来作为分手的借口。
傅家明解开了艺术馆的谜团，给了黄亦玫一个巨大的惊喜，从那一刻起，黄亦玫对他的感情就发生了变化。
正如傅家明所说，黄亦玫如此轻易地去一个男人的家，这种行为是否合适？
因为黄亦玫的喜欢，她给了傅家明机会。
离婚一年多后，黄亦玫就遇到了所谓的灵魂伴侣，她的人生充满了戏剧性。
为什么要过分推崇所谓的灵魂伴侣？仅仅因为一幅画、一段音乐，所谓的艺术共鸣就足以让人坠入爱河吗？
有人可能会说，傅家明并非有意欺骗，他看起来和正常人无异，可能他自己也认为自己的身体状况良好。
但事实真的如此吗？
傅家明的弟弟知道他们正在交往，想要告诉黄亦玫哥哥的身体状况，指出傅家明上楼梯的方式与他人不同，而且他还在服药。
十年来傅家明都没有发病，却在与黄亦玫交往后不久就病发，这究竟是黄亦玫的不幸，还是傅家明的不幸？
《玫瑰的故事》中，黄亦玫的形象越来越让人困惑，她似乎只是一个追求个人快乐的恋爱脑。
很难想象，作为大学教授的父母，怎么会培养出像黄振华和黄亦玫这样的孩子。
黄爸爸和黄妈妈对黄亦玫的爱情和婚姻，从未说过“不”，
即便是在傅家明之后，他们也只会鼓励黄亦玫继续寻找爱情，而不是劝她慎重选择伴侣。
关于《玫瑰的故事》的深入解读，我们将在下一篇文章中继续探讨。
