A24的最新电影《内战》因其使用的真实片段引发了争议。这部电影设定在未来的美国,由于内战而分裂成不同的派系。其中包括加利福尼亚和德克萨斯的革命西方力量,他们希望从这个国家分裂出去并暗杀独裁总统。他们的对手是由总统本人指挥的忠诚州,总统现在已经在第三个任期中。虽然《内战》得到了两极分化的评价,但它仍然吸引了观众的眼球。
这部政治惊悚片讲述了一群记者进入华盛顿特区和白宫的中心地带报道战争的故事。《内战》的导演亚历克斯·加兰回应了关于电影被指控为非政治性的批评,他认为电影的政治暗示是含蓄的,可以有不同的解读。然而,一个新的争议正在酝酿之中,那就是《内战》中使用的真实片段,这些片段给电影带来了一种粗犷的美学和更深的现实感。这些问题涉及到片段的来源以及制作人感谢的人。
《内战》将近期美国历史的真实片段剪辑到叙事中。这种编辑选择使电影感觉更加身临其境、真实和现实。在电影中插入真实片段并不罕见。例如,《阿甘正传》就经常插入美国历史的片段,以突出其通过主角的视角讲述20世纪美国故事的目标。然而,亚历克斯·加兰在《内战》中每次只使用几秒钟的这种片段,而且大部分片段很难识别或具体定位。
《内战》的一些真实片段的使用引发了争议,因为制作人在电影的结尾感谢了特定的人。特别是,一些观众批评制片人使用了极右影响者安迪·吴提供的档案视频片段,并感谢了《大西洋月刊》记者海伦·刘易斯。安迪·吴是《揭开面纱:安提法摧毁民主的激进计划》的作者,这本书被《洛杉矶时报》称为“不诚实”和“恶搞,不是新闻报道”。雅各布安已经称他为“美国最危险的骗子”,并举例说明了他在左派个人目标上散播骚扰和暴力的行为。
另一方面,海伦·刘易斯因撰写几篇对跨性别个体有害的文章而为人所知。具体来说,她反对医疗过渡,并强烈批评年轻人过渡。她的观点被视为反对跨性别权利,推动保守的性别理论观念。对于《内战》制片人引用安迪·吴和海伦·刘易斯的决定,人们普遍认为这是对他们观点的认可,给予他们合法性,而另一些人则认为这仅仅是对使用片段的个人进行信用标注的法律要求。
在我看来,虽然使用真实的历史片段可以为电影增添更多的真实感和深度,但是选择哪些片段以及如何引用它们却需要谨慎对待。《内战》的制片人在选择引用哪些人时应该更加审慎,因为他们的选择不仅影响了电影的真实性,也传达了他们的价值观。同时,我也希望看到更多的电影制片人能够尊重所有观众,避免引用可能引发争议的人物或观点。